今天的四個小組的課堂呈現,精彩!
每個小組的取材都很能夠貼近所要表達的觀點和意見。
都看得到大家從閱讀和討論中所獲得的理解。
有什麼比一個老師感受到學生「獲得真正的學習」更令人高興?
謝謝這四組,12位「老師」,帶給我們更多,更有趣的學習。
喔耶組,你們蒐集的男校和女校的校歌超讚,能想到這個點子,給你們拍拍手!
queer as folk組,四個戲劇系的拍出來的影片很棒,聽聽男人的話,good point ! 嗯~ 出現「海斯偷藥」的題目,足證你們有讀Gilligan那篇,好!
with 3 pleasure組,做了70份問卷耶~畫了那麼多長條圖,辛苦了!
susway組,前面兩位小姐賣力演出,使得壓軸的小駱只好匆匆放完他的投影片,真是可惜!
星期四, 11月 23, 2006
星期日, 11月 19, 2006
請多多加入討論和回應
本周課堂上我請求同學多多貼文或彼此回應和討論,獲得許多同學的支持,大多數的blog都貼了新的文章,也有許多同學認真去回應別人,表達自己的觀點。好耶~
顧軒在留言版上提到了慾望城市(Sex and the City)這部影集,這部描寫都會女子情愛生活的影集,故事簡單但內容十分多元,我相信很多看過的人都會有深刻的印象,也許你也會有話要說,就請說吧~
顧軒說:「我一直無法喜愛《sex and the city》這部影集!原因無他,也是因為劇集中最常出現的鏡頭,就是每一個打扮地花枝招展的女人,並肩走在紐約的街頭,腳踏著manolo blahnik昂貴的高跟鞋,每週不斷地表現自己外在的美麗和泡泡式的浪漫愛情童話。如此虛偽的美好卻讓人不得不羨慕。雖然這影集還有更多直得深入思考的層面;但,單就這一種虛假的昂貴,就叫我無法喜愛。 」
Sex and the City裡面,確實有許多可以討論的題材,無論你喜歡或不喜歡,只要你去觀賞它,很難不受影響,就像顧軒說的「如此虛偽的美好卻讓人不得不羨慕...」
我發現同學們的意見和看法都很棒,真的!讓我大開眼界。另外,大家願意傾聽老師的呼喚,付諸行動,讓我十分感動,原來大學生也是會聽老師的話的(哈~),我將不再「怨恨」:)。希望還在觀望尚未行動的同學趕快加油。
星期一, 11月 13, 2006
女生不漂亮就沒有價值了嗎?
星期日, 10月 22, 2006
看「穿Prada的惡魔」想起暑假在荷蘭看的展覽"Fashion DNA"
Fashion DNA
課堂上聽到好幾個同學舉「穿Prada的惡魔」為例,加上我一直是梅莉史翠普的超級影迷,所以周末就放下工作跑去看電影。前一天已經看過這部電影的朋友跟我說,電影的故事太簡單沒什麼內容,不怎麼好看。看過之後,我同意她說的,這是一個簡單的故事。但是我認為這也是一個內容十分豐富的故事。戲中可以分享討論的地方很多,有機會歡迎大家提出來討論。我就先想到的隨意說來分享。
時尚精品,對名流顯貴或熱衷名牌消費的人是生活品味與風格的展現,但是一般消費大眾可能認為追求流行時尚是奢華或膚淺的....,在意時尚、追求時尚的人對品牌型號、設計師、logo等流行符碼瞭若指掌,而不在意、少接觸時尚的人可能搞不清楚什麼是什麼。這兩群組的人要相互溝通,轉譯訊息是有難度的.....
片中Anne Hathway飾演的小助理第一次替老闆接電話,是Gabana打來的,小助理請問對方Gabana名字要怎麼拼?被對方掛電話。她不知道Dolce-Gabana是時尚界精品名牌,理當「無人不知」。她也不認為時尚精品、瘦身減肥有什麼必要。所以,當老闆和助手在討論皮帶配件時,助手拿著兩條藍色皮帶,都是藍色,但藍得不太一樣。助手說這兩條皮帶差太多了,無法決定那一條比較合適,小助理在一邊就笑了出來。惡魔老闆當然很不高興一定要知道他為什麼噗赫而笑。穿著大賣場買來的藍色人造纖維針織衫的小助理,在一群時尚雕琢過的同事和老闆的面前,大喇喇地取笑他們對兩條依她看起來沒有什麼不同的皮帶,小題大作(No, no, nothing. Y'know, it's just that both those belts look exactly the same to me. Y'know, I'm still learning about all this stuff.)。這時,Miranda(即惡魔上司)說了一段十分精彩的話,我特地去IMD找出來,分享大家:
Miranda: This... 'stuff'? Oh... ok. I see, you think this has nothing to do with you. You go to your closet and you select out, oh I don't know, that lumpy blue sweater, for instance, because you're trying to tell the world that you take yourself too seriously to care about what you put on your back. But what you don't know is that that sweater is not just blue, it's not turquoise, it's actually cerulean. You're also blindly unaware of the fact that in 2002, Oscar De La Renta did a collection of cerulean gowns. And then I think it was Yves St Laurent, wasn't it, who showed cerulean military jackets? And then cerulean quickly showed up in the collections of 8 different designers. Then it filtered down through the department stores and then trickled on down into some tragic casual corner where you, no doubt, fished it out of some clearance bin. However, that blue represents millions of dollars and countless jobs and so it's sort of comical how you think that you've made a choice that exempts you from the fashion industry when, in fact, you're wearing the sweater that was selected for you by the people in this room. From a pile of stuff.
這段話把小助理身上穿的天藍色(cerulean)毛衣,「考古」其源頭,這件可能是從大賣場清倉貨架上買來的衣服,它的設計源頭,所使用的美學符碼其實是來自小助理如此不尊重的時尚精品藝術創作。這一橋段讓我想起暑假在荷蘭阿姆斯特丹國家美術館在新教堂展出的特展:Fashion DNA(上面圖片點進去可以看到內容)。這個展覽介紹了時裝的歷史,呈現時尚的源頭和發展。今日的時尚文化內涵,其實由來已久,有其社會文化的發展脈絡可尋。這個主題特展令人印象深刻。
全球化、商品化邏輯的運作,時尚產業與媒體結合所產生的現象,看起來光鮮亮麗,倡導品味蔚為潮流。時尚精品對於沉浸在時尚精品符號中的人是日常生活不可缺少的部分,對大多數普羅大眾來說卻似乎是難以企及的。然而,時尚文化引領潮流,無論你是穿著講究的名流或是一般大眾,無論你在精品店或在士林夜市購買衣服,其實流行符碼無所不在,不著痕跡地強加在你我身上,主導我們的美感思維。
還有,片中的男同事認為小助理太胖,小助理說她穿6號衣服(大概是一般的M-S的尺寸),男同事提醒她,依時尚的標準,6號等於是以前的14號(XL)。難怪片中另一位助理為了有好身材去巴黎,不吃飯,快暈倒時才吃一片cheese。
穿衣服和身份認同有極大的關係,從穿著切入去討論性別的議題有許多可以探究的。穿Prada的惡魔這部電影,還有許多精彩的對話情節,先說到這裡了。
星期五, 10月 06, 2006
星期四, 9月 21, 2006
星期三, 9月 13, 2006
Monet 的睡蓮杯杯,粉紅與藍
1999年,在倫敦國家美術館的gift shop買到這兩個 Monet 睡蓮圖案的Mug,帶回台灣之後,成為我和先生每天使用的早餐咖啡杯。本來,我想買兩個藍色的,但同行的王俊岦的一番話,.....讓我決定買下一藍、一粉紅..... 。記憶中,當時的對話:
(王):老師,你怎麼買兩個藍色的?粉紅色的也很好看啊~
(我):嗯,可是我喜歡藍的,買兩個我才不必用粉紅色的...
(王):怎麼會?你冲兩杯咖啡,粉紅色的那杯拿給師丈,不就得了。
一時之間,我覺得很有道理,就被說服了,把我的直覺判斷拋開,買了一藍、一粉紅,帶回家。
回家之後,做早餐,我把粉紅咖啡遞給先生....
第一天,他沒說什麼,喝了咖啡...
第二天,他沒說什麼,喝了...
第三天.............
幾天後,當我再次把粉紅的Monet給他時,他說話了...
言簡意賅:「wu shen, 我們換杯子吧!」
就這樣....
粉紅的 Monet 成了我的早餐咖啡杯~
訂閱:
文章 (Atom)